Глубокий затяг

29 ноября 2007

Итак. На днях не слабо вкурил Ководство Темы Лебедева.

Все, что описывается тут применялось, естественно, к начинающему водителю.

Первым делом убрал из стилей text-align:justify. Моветон, господа. Дальше озадачился типографированем текста на сайте.

Типографика — графическое оформление печатного текста посредством набора и вёрстки с использованием норм и правил, специфических для данного языка.


Тут нам пригождается этот линк. Прочитал и зачесалась заноза перфекционизма: “Если так правильно - значит так надо сделать”.

На лебедевском же сайте нашел реализацию типографирования на PHP (тута). Почти ее прикрутил и… думаю дай гляну в исходники. Не нравится мне название “Remote Typograf”. Посмотрел - блин, так и есть. Весь текст он отправляет сервису SOAP на сайте http://typograf.artlebedev.ru.

Ну думаю нафиг, че-та куда-то слать. Нафига нам этот геморой. Не то, чтобы я Теме не доверяю, но…

Стал искать альтернативу. И нашел. Абсолютно бесплатную - typographer.ru.

Теперь на автобегиннере нормальный типографированный текст. Почти везде :)

Кстати. В финале Google Highly Open Participation Contest болеем за наших :)

P.S. phpEd благополучно помахал ручкой и потребовал денег, ActiveState Komodo безбожно тормозит. Качаю PHP Development Tools framework for the Eclipse. All-in-one :)

Популярность: 3%

Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

Добавить в закладки:google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru
Категории: Без рубрики Теги:
Смотрите также:

Трекбэки & пингбэки
Комментарии
30 ноября 2007

Сейчас дети ководство в десять лет читают. В двенадцать делают свой первый стартап — социльную сеть класса. К четырнадцати понимает, что нужно внести что-то весомое в развитие рунета и пишут свою ЦеМээС и открывают хостинг. И только к 25 понимают, что потратили своё детство и юность на какую-то хуйню, которая была так модна и популярна.

Побольше таких постов, побольше!

пишет Дима Прозоров
30 ноября 2007

То есть жизнь нужно тратить на хуйню, которая не модна и не популярна? :)

30 ноября 2007

Я считаю, что Тема правильно говорит и стоит прислушиваться к нему. Намного приятней заходить на сайты, где “правильные” тексты…

пишет Vasileff
30 ноября 2007

Не тратить и не на хуйню.

Post Scriptum
Писать больше не буду, извини.

пишет Дима Прозоров
11 декабря 2007

По привычке, по привычке Лебедев ещё считается у нас авторитетным деятелем :-) Читать его конечно для общего развития не вредно, но ни в коем случае не благоговейно и принимать как неукоснительное руководство к деятельности

пишет Простой
14 декабря 2007

Лебедев просто одним из первых сделал имя) А так примеров для подражания можно найти куда более достойных…

пишет Илья
15 декабря 2007

Сначала Лебедев долго работал на имя, теперь имя долго будет работать на Лебедева.

пишет Влад
15 декабря 2007

Ну-ка, еу-ка. Поподробней про более достойных.

Из достойных знаю еще господина Пирогова с одноименной дизайн-студией

16 декабря 2007

Давайте просто отойдем от дизайн студий, и возьмем например такого человека, как Павла Дурова, создал с командой сайт по рейтингу посещаемости рунета на втором месте, при том никакой рекламы! Вот за это надо уважать, а то что Артемкина студия берет 10ки тысяч долларов за проекты, которые на фрилансе могут обойтись куда более дешевле и гораздо лучше выполнены, это как говорится нефик его кошель уважать))

пишет Илья
16 декабря 2007

Не. Не так все малиново.

То что Павел на одном так сказать энтузиазме создал копию забугорного Facebook’а - это хорошо. Уважения заслуживает, безословно.

Но, в Америке (несмотря на то, что ее все не любят :) ) есть такая поговорка: “Доллар - тому, кто придумал; десять - тому, кто произвел; сто - тому, кто продал”.

В этом смысле Лебедев молодец. Продавать в довесок к сайтам свое имя за нехилое количество американской зелени - тоже заслуживает уважения.

16 декабря 2007

Возможно Константин, возможно…

пишет Илья
16 января 2008

justify:left имеет смысл применять в случае узких колонок, либо колонок, которые могут стать узкими. если в тексте не встречаются очень длинные слова, то juctify смотрится гораздо лучше.
выключка же влево всегда имеет рваный правый край.

пишет tenshi
16 января 2008

мдес.. что-то у меня не то с орфографией ;-)

пишет tenshi

RSS-лента комментариев к этой записи. TrackBack URI

Оставить комментарий

(обязательно)

(обязательно)


Спамер, осторожно! — спамить бесполезно!